产品质量鉴定案例----引风机故障导致火灾

案例起因：

因环保设备起火一案，申请方中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司委托我司对环保设备的起火原因进行技术分析。

检验过程：

经我司技术人员至事故现场五金厂进行全面勘查所见：

1、喷淋塔外壳由非金属材料制造，由于管道内的高温燃烧气体进入塔体后将其烧毁，部分残片坠落于管道三通上部。

2、喷淋塔底座东侧可见潜水电泵一台，泵体外部呈火烧烟熏后碳化物黑色状态。

3、三个喷漆车间有害可燃气体分别通过管道，由下向上至厂房屋顶横向汇集到三通管道后进入喷淋塔，喷淋塔排气口与活性炭过滤箱连接，活性炭箱内未见有活性炭材料存在。

4、东南角与三通连接有害可燃气体管道及引风机外部表面完好，未见高温燃烧变色痕迹，引风机进出口连接部位可见黑色烟熏痕迹，其中与三通连接缝隙处可见高温燃烧反流堆积的碳化物痕迹。

5、西南角东侧有害可燃气体排风管道及引风机完好，外部表面未见高温燃烧变色痕迹。

6、西南角西侧有害可燃气体排风管道引风机的三相异步电动机功率1.1KW、电压380V、电流2.85A。动力传输方式双槽三角带。

7、西南角西侧有害可燃气体排风管道引风机高温燃烧严重，将电动机接线盒打开后检验发现，其中三根输入接线桩中右侧一根接线桩固定压线螺丝帽出现松动，导线一端与上下平垫出现电流烧灼痕迹。拆解下电动机两侧轴承盖后可见定子线圈烧焦，线圈外部附着黑色烧焦碳化物，风机两条三角传输带全部燃烧殆尽。

分析说明：

经消防部门对该起火灾现场勘查、调查结果显示，起火前东南角有害可燃气体排风管道引风机处于停止工作状态(车间内未工作)，火灾后排风管道及引风机外部未见高温燃烧痕迹，检验中发现其有害可燃气体排风管道与三通连接处的缝隙部位，可见反流燃烧碳化物堆积，说明管道内火势走向由西向东反流推进至车间内，三条排风管道的引风机功率*大的是东南角，如果它在工作三通接口处管道缝隙不会有反流燃烧碳化物痕迹，可以排除这条管道起火的可能。

2、西南角东侧有害可燃气体排风管道及引风机外部表面未见高温燃烧变色痕迹，排风管道与三通连接处的缝隙部位也可见高温燃烧烟熏反流痕迹存在。其部位反流痕迹之所以比东南角管道轻微，是因为气流推动方向不同造成的。可以排除此管道内起火的可能。

3、西南角西侧有害可燃气体排风管道引风机外部燃烧变色痕迹明显，风机传输皮带燃烧殆尽，排风管道与三通连接处未见高温燃烧及烟熏反流痕迹存在。

4、对西南角西侧有害可燃气体排风管道引风机的电动机接线盒检验发现，其中一根接线桩固定输入导线压紧螺丝帽松动，导致此处电阻增大发热跳火，并出现电流烧蚀痕迹，其原因不排除电动机长期运转震动导致螺丝松动；又将电动机两侧轴承固定盖拆下发现，电机定子线圈烧焦，表面附着黑色碳化物，因此不能排除此排风管道引风机的电动机故障原因引发火灾的可能。

5、东南角有害可燃气体排风管道的喷漆车间燃烧严重原因是，西南角西侧引风机故障引发排风管道内可燃气体燃烧，在其引风机作用下，推动火焰进入东南角排风管道蔓延至车间内部（停工状态下）。

分析意见：

不能排除环保设备引风机故障引发火灾的可能。